Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14101 E., 2024/5927 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/468 E, 2015/207 K.
İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, sanık ... ile müdafii ve mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz yoluna konu gerekçeli kararda; mağdurenin aşamalarda Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na bağlı yurtta kaldığının anlaşılması karşısında 6284 sayılı Kanuna göre davaya katılma hakkı bulunan Bakanlık İl Müdürlüğünün davaya dahil edilmediği anlaşıldığından kamu davasına katılma hakkı olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen Bakanlığa tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde Bakanlığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 11.06.2024 tarihinde karar verildi.