Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/2424 E., 2024/906 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2424
- Karar No
- 2024/906
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı,tehdit (sanıklar ...,...,...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, (sanıklar)
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/358 E., 2014/167 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı,tehdit (sanıklar ...,...,...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, (sanıklar)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
Sanık ...'ın kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, şantaj suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2014 tarihli 2011/358 Esas, 2014/167 Karar sayılı kararı ile sanıklar ...,...,...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/358 E., 2014/167 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı,tehdit (sanıklar ...,...,...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, (sanıklar)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
Sanık ...'ın kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, şantaj suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2014 tarihli 2011/358 Esas, 2014/167 Karar sayılı kararı ile sanıklar ...,...,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12761 E., 2024/917 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13575 E., 2024/912 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13179 E., 2024/907 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2606 E., 2024/503 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29540 E., 2024/1263 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2108 E., 2024/1205 K.7 Şubat 2024