Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3759 E., 2024/3331 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/627 E., 2022/817 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY OLGULAR
Sanık hakkında zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda kapatılan Giresun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.01.2014 tarihli ve 2013/726 Esas, 2014/67 Karar sayılı kararı ile atılı suçtan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarihli ve 2016/6728 Esas, 2019/12311 Karar sayılı kararı ile olayın tek delili konumunda olan mağdurenin dinlenmesi gerektiğinden bahisle verilen bozma kararı sonrası Giresun 3.