Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1154 E., 2024/2969 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1154
- Karar No
- 2024/2969
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/216 Esas, 2022/1053 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/304 E., 2017/133 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, 2014/111507 başvuru numaralı "kanadakultur.com" ibareli başvuruya yapmış olduğu itirazın reddine karar verildiğini, oysa müvekkili İstanbul Kültür Üniversitesinin 49 marka müracaatının önemli bir kısmının "Kültür" ibaresini taşıdığını, "kültür" ibareli tescilsiz marka kullanımlarının da bulunduğunu, diğer müvekkili adına tescilli "Kültür" ibareli markalarının bulunduğunu, "Kültür Üniversitesi" ve "Kültür Koleji" marka ve kuruluşlarının sektöründe bilinen maruf ve tanınan markalar olduklarını, İstanbul Kültür Üniversitesi'nin...
SAYISI : 2022/216 Esas, 2022/1053 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/304 E., 2017/133 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, 2014/111507 başvuru numaralı "kanadakultur.com" ibareli başvuruya yapmış olduğu itirazın reddine karar verildiğini, oysa müvekkili İstanbul Kültür Üniversitesinin 49 marka müracaatının önemli bir kısmının "Kültür" ibaresini taşıdığını, "kültür" ibareli tescilsiz marka kullanımlarının da bulunduğunu, diğer müvekkili adına tescilli "Kültür" ibareli markalarının bulunduğunu, "Kültür Üniversitesi" ve "Kültür Koleji" marka ve kuruluşlarının sektöründe bilinen maruf ve tanınan markalar olduklarını, İstanbul Kültür Üniversitesi'nin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3759 E., 2024/3331 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4794 E., 2024/3330 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3401 E., 2024/2972 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7129 E., 2024/2963 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/934 E., 2024/2960 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1554 E., 2024/2959 K.17 Nisan 2024