Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/438 E., 2024/5737 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1088 E., 2022/1084 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2022 tarihli ve 2021/491 Esas, 2022/160 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın öz çocukları olan katılan mağdurelere yönelik olarak 17.04.2020 tarihi ve öncesinde değişik zamanlarda elleriyle katılan mağdurelerin cinsel organlarına dokunmak suretiyle, ayrıca katılan ... ve ...'u baba şefkati olarak değerlendirilemeyecek ve nitelendirilemeyecek şekilde, dudaklarından öperek tekrar eden ve eylemin şiddetinin artarak yinelenen nitelikte cinsel istismarda bulunduğu şeklinde kabulü ile sanık hakkında mağdure ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 103/1.c2, 103-c, 43/1 ve 53.