Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6174 E., 2024/4959 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6174
- Karar No
- 2024/4959
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/310 E., 2023/74 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ--OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında, İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2020/82 Esas, 2020/189 Karar sayılı kararı ile sanığın, on iki yaşından küçük mağdurları değişik tarihlerde mahallerinde bulunan evlerinin kömürlüğüne götürüp kucağına oturttuğu, trencilik oynayalım dediği, bir defasında mağdur ...'e penisini çıkartıp, poposuna yaklaştırmaya çalıştığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan her iki mağdur yönünden ayrı ayrı 5237 sayılı Kanun'un 103/1, 43/1, 62 ve 53 üncü maddesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair karara karşı sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/310 E., 2023/74 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ--OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında, İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2020/82 Esas, 2020/189 Karar sayılı kararı ile sanığın, on iki yaşından küçük mağdurları değişik tarihlerde mahallerinde bulunan evlerinin kömürlüğüne götürüp kucağına oturttuğu, trencilik oynayalım dediği, bir defasında mağdur ...'e penisini çıkartıp, poposuna yaklaştırmaya çalıştığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan her iki mağdur yönünden ayrı ayrı 5237 sayılı Kanun'un 103/1, 43/1, 62 ve 53 üncü maddesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair karara karşı sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4122 E., 2024/4963 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11750 E., 2024/4962 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13348 E., 2024/4961 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2594 E., 2024/19146 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19082 E., 2024/4957 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19076 E., 2024/4955 K.23 Mayıs 2024