Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19076 E., 2024/4955 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/797 E., 2016/390 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1.Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli, 2015/797 Esas, 2016/390 Karar sayılı kararı ile, sanığın katılanın kız kardeşinin servis şoförü olduğu, olay tarihinde katılanın kız kardeşi annesi ile birlikte servise bindikleri, öğrencileri Yukarı Pınarbaşı İlköğretim okuluna bıraktığı daha sonra katılanın, kardeşinin öğretmeni ile konuştuktan sonra dışarıya çıktığı, orada bekleyen sanığın katılanı yanına çağırdığı, ne yapacağını sorduğunda, işinin bittiğini, çarşıya ineceğini söylediği, yolda giderken sanığın
katılanın elini tuttuğu ve elinden öptüğü, ayrıca yaklaş diyerek kendine çekmeye çalıştığı, katılanın...