Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19082 E., 2024/4957 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1543 E., 2016/853 K.
KATILAN MAĞDURE : Ayşe Bingül (Çakmak)
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2016 tarihli, 2015/1543 Esas, 2016/853 Karar sayılı kararı ile, olay tarihinde mağdurenin otobüs ile şehirler arası yolculuk yapmakta olduğu, uyurken saçlarını arka koltuğa sarkması üzerine arka koltukta oturmakta olan sanığın, katılanın saçlarını tutarak okşamaya başladığı, otobüs muavininin mağdureyi kaldırmasına müteakip saçlarını toplamak isteyen mağdurenin saçlarının gelmediği, bu esnada sanığın arkadan mağdureye doğru cep telefonunu uzatarak “saçlarını okşuyorum görmüyor musun” yazdığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya...