Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6805 E., 2024/6157 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/59 E., 2023/122 K.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2021 tarihli ve 2021/64 Esas, 2021/352 Karar sayılı kararı ile sanığın, zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1. maddesi, 43/1. maddesi, 62. maddesi ve 53. maddesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması ile hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 01.12.2021 tarihli ve 2021/1449 Esas, 2021/1768 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dairemizin 05.10.2022 tarihli ve 2022/2673 Esas, 2022/8650 Karar sayılı kararı ile; "Mağdurenin ve bir kısım tanıkların çelişkili anlatımları, savunma, tanık beyanları, mesaj içerikleri ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya...