Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7804 E., 2024/3277 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2023/7804
Karar No
2024/3277
Konu
Çocuğun cinsel istismarı
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/674 E. 2023/23 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2023 tarihli, 2022/674 Esas, 2023/23 Karar sayılı ek kararı ile mağdure vekili tarafından sunulan 24.01.2023 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar verildiği, ek kararın mağdure vekiline tebliğ edilmesine karşın temyiz talebinde bulunmadığı anlaşıldı.
Bozma üzerine Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli, 2022/674 Esas, 2023/23 Karar sayılı kararının Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak Mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı tespit edilmekle, Bakanlık vekilinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla