Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1505 E., 2024/8064 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1505
- Karar No
- 2024/8064
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 06.12.2023
SAYISI : 2023/2505 E., 2023/2357 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Küçükçekmece 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın, babasının izni ile arabasına aldığı mağdurenin, cinsel organına kıyafetlerinin içinden dokunması ve yine araç içerisinde mağdureyi öpmeye çalışması şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylemleri neticesinde, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...
KARAR TARİHİ : 06.12.2023
SAYISI : 2023/2505 E., 2023/2357 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Küçükçekmece 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın, babasının izni ile arabasına aldığı mağdurenin, cinsel organına kıyafetlerinin içinden dokunması ve yine araç içerisinde mağdureyi öpmeye çalışması şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylemleri neticesinde, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16126 E., 2024/8069 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16466 E., 2024/8067 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15344 E., 2024/8066 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13025 E., 2024/8063 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15494 E., 2024/8060 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13954 E., 2024/8054 K.1 Ekim 2024