Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16126 E., 2024/8069 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/405 E., 2016/136 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarihli ve 2015/405 Esas, 2016/136 Karar sayılı kararının, mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babasının, kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin ağabeyi ve müştekilerin de oğlu olması nedeniyle bu dosya yönünden temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olup, mahkemece yokluğunda kurulan hükümlerin mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli...