Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1883 E., 2024/8163 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1883
- Karar No
- 2024/8163
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/261 E., 2015/137 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemece mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle Mahkemenin kararının hukuka aykırı olduğuna, katılan mağdurenin beyanı dışında somut delil bulunmadığına, dosya kapsamına göre katılan...
SAYISI : 2012/261 E., 2015/137 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemece mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle Mahkemenin kararının hukuka aykırı olduğuna, katılan mağdurenin beyanı dışında somut delil bulunmadığına, dosya kapsamına göre katılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14759 E., 2024/8215 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9694 E., 2024/8182 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11529 E., 2024/8180 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4662 E., 2024/2772 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4448 E., 2024/2771 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4740 E., 2024/2766 K.3 Ekim 2024