Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3649 E., 2024/11112 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1465 E., 2023/2383 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanığın mahkumiyetine karar verilmesi nedeni ile lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Dosyada mağdurenin, müştekilerin ve tanıkların beyanları arasında çelişki bulunduğuna, mağdurenin iddia ettiği saatlerde sanığın evinde olduğuna, mağdurenin teyzesi ile tanık ... arasındaki husumetten kaynaklı olarak sanığa iftira atıldığına, masumiyet karinesinin görmezden gelinmesi ve sadece mağdurenin beyanına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesinin kanuni olmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının...