Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6570 E., 2024/11146 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2322 E., 2024/385K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcıları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde eylemlerin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın bu suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın atılı suçu işlemediğine, olayın sübut bulmadığına ve hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle olayın sübut bulduğuna, kararın sanık aleyhine bozulması ile üst sınırdan hüküm kurulması ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine...