Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4054 E., 2024/10201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4054
- Karar No
- 2024/10201
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/49 E., 2015/393 K
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2021/9781 Esas, 2024/314 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.04.2024 tarihli ve 14-2015/414102 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.,
2. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2021/9781 Esas, 2024/314 Karar sayılı ilamıyla "5271 sayılı Kanun'un 180 nci maddesinin üçüncü fıkrasındaki 'Davayı görmekte olan mahkeme, zorunluluk olmadıkça, büyükşehir belediye sınırları içerisinde bulunan şikâyetçi, katılan, sanık, müdafi veya vekil, tanık ve bilirkişilerin istinabe yoluyla dinlenmesine karar veremez.' hükmü karşısında şikayetçi ve mağdure ifadelerinin 24/06/2015 tarihinde Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından istinabe yoluyla alınması hukuka aykırı görülmüştür.'' gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
II.
SAYISI : 2015/49 E., 2015/393 K
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2021/9781 Esas, 2024/314 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.04.2024 tarihli ve 14-2015/414102 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.,
2. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.01.2024 tarihli ve 2021/9781 Esas, 2024/314 Karar sayılı ilamıyla "5271 sayılı Kanun'un 180 nci maddesinin üçüncü fıkrasındaki 'Davayı görmekte olan mahkeme, zorunluluk olmadıkça, büyükşehir belediye sınırları içerisinde bulunan şikâyetçi, katılan, sanık, müdafi veya vekil, tanık ve bilirkişilerin istinabe yoluyla dinlenmesine karar veremez.' hükmü karşısında şikayetçi ve mağdure ifadelerinin 24/06/2015 tarihinde Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından istinabe yoluyla alınması hukuka aykırı görülmüştür.'' gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6257 E., 2024/10173 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19648 E., 2024/10170 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6979 E., 2024/10149 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19011 E., 2024/10200 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10758 E., 2024/11743 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13523 E., 2024/11735 K.27 Kasım 2024