Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4501 E., 2024/9540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4501
- Karar No
- 2024/9540
- Konu
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1247 E., 2024/81 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
SUÇ TARİHLERİ : 30.07.2005 ile 30.07.2012 arası (Katılan mağdure ...'a karşı), 05.02.1996 ile 05.02.2006 arası (Katılan mağdure ...'e karşı), 05.10.2003 ile 05.06.2014 arası (Katılan mağdure ...'e karşı)
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık ile müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu (mağdure sayısınca) işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik kovuşturmaya, yapılan değerlendirmeye, takdire, sübut bulan zincirleme suçlardan alt sınırdan tecziyenin yetersizliğine, temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle hakkaniyete aykırı bir ceza verildiğine, kararın hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığına, bu nedenle bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ile Müdafiinin Temyiz İstemi
Kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik kovuşturmaya, yapılan değerlendirmeye, sübuta, sanığın beraati yerine şüphe...
SAYISI : 2023/1247 E., 2024/81 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
SUÇ TARİHLERİ : 30.07.2005 ile 30.07.2012 arası (Katılan mağdure ...'a karşı), 05.02.1996 ile 05.02.2006 arası (Katılan mağdure ...'e karşı), 05.10.2003 ile 05.06.2014 arası (Katılan mağdure ...'e karşı)
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık ile müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu (mağdure sayısınca) işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik kovuşturmaya, yapılan değerlendirmeye, takdire, sübut bulan zincirleme suçlardan alt sınırdan tecziyenin yetersizliğine, temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle hakkaniyete aykırı bir ceza verildiğine, kararın hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığına, bu nedenle bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ile Müdafiinin Temyiz İstemi
Kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik kovuşturmaya, yapılan değerlendirmeye, sübuta, sanığın beraati yerine şüphe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4631 E., 2024/9570 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8717 E., 2024/9571 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6361 E., 2024/7760 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6566 E., 2024/9545 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6912 E., 2024/9544 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5484 E., 2024/9586 K.6 Kasım 2024