Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6361 E., 2024/7760 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6361
- Karar No
- 2024/7760
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/933 Esas, 2023/926 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/41 E., 2022/292 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'in 25.10.2018 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin veraset ilamındaki pay oranında şirket hisselerine malik olduklarını, vefat sonrası 18.09.2021 tarihli genel kurulun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 420 nci maddesi gereğince 1 ay sonraya ertelendiğini, 18.10.2021 tarihli genel kurul toplantısının 1. maddesi bakımından; tutanağa muhalefet şerhi eklendiği halde finansal tabloların dürüst hesap verme ilkeleri kapsamında şirket ortaklarına ulaştırılmadığı gibi bunun yerine kurumlar vergi beyannamelerinin gönderildiğini, kurumlar vergisi eki olan kesin mizan ve bağımsız denetim raporunun gönderilmediğini, gündemin 2. maddesi açısından 2018-2019-2020 yıllarına ait faaliyet raporları okunmuşsa da finansal tabloların gizlendiğini, 3. maddede de bilanço kar zarar hesapları okunmuşsa da finansal tablolar müvekkillerinden gizlendiği için alınan kararın iptali gerektiğini, 5.
SAYISI : 2022/933 Esas, 2023/926 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/41 E., 2022/292 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'in 25.10.2018 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin veraset ilamındaki pay oranında şirket hisselerine malik olduklarını, vefat sonrası 18.09.2021 tarihli genel kurulun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 420 nci maddesi gereğince 1 ay sonraya ertelendiğini, 18.10.2021 tarihli genel kurul toplantısının 1. maddesi bakımından; tutanağa muhalefet şerhi eklendiği halde finansal tabloların dürüst hesap verme ilkeleri kapsamında şirket ortaklarına ulaştırılmadığı gibi bunun yerine kurumlar vergi beyannamelerinin gönderildiğini, kurumlar vergisi eki olan kesin mizan ve bağımsız denetim raporunun gönderilmediğini, gündemin 2. maddesi açısından 2018-2019-2020 yıllarına ait faaliyet raporları okunmuşsa da finansal tabloların gizlendiğini, 3. maddede de bilanço kar zarar hesapları okunmuşsa da finansal tablolar müvekkillerinden gizlendiği için alınan kararın iptali gerektiğini, 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4232 E., 2024/9564 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4631 E., 2024/9570 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8717 E., 2024/9571 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4501 E., 2024/9540 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6566 E., 2024/9545 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6912 E., 2024/9544 K.6 Kasım 2024