Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4631 E., 2024/9570 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/545 E., 2015/309 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın suç tarihinde on beş yaşından küçük olup evinden kaçan mağdureyi ikametine götürmesi, burada kaldıkları sekiz günlük süre zarfında sanığın mağdureyi farklı günlerde öpmesi ve sarılması şeklinde kabul edilen eylemleri nedeniyle, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın çocuğun cinsel istismarı suçu bakımınından suç kastıyla hareket etmediğine ve kabul anlamına gelmemekle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun 109. maddesi yerine, aynı Kanun'un 234. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Kovuşturma evresinde beyanının alındığı tarihte on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1.