Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4588 E., 2024/9438 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/77 E., 2024/113 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanıklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, dosya kapsamında mağdurenin soyut ve çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına, tanık ...'nın anlatımlarının savunmayı teyit ettiğine, aynı olayda yer alan Uğur hakkında beraat hükmü kurulurken sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin çelişki yarattığına, sanık hakkında gerekçesiz bir şekilde takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, olayın vahameti dikkate alındığında mahkumiyet hükümlerinin mağdure lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
D.