Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4611 E., 2024/8520 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/399 E., 2024/424 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçuçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1-c1 ve 53/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2023 tarihli ve 2023/340 Esas, 2023/420 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile özetle; olay tarihinde yaşı küçük mağdureyi evine götüren sanığın, mağdurenin saçlarını ve ardından bacaklarını ellediği, altındaki taytını çıkardığı, mağdurenin sanığa "Ne yapıyorsun" demesi üzerine sanığın "Bir şey yapmıyorum" dediği ve mağdurenin alt iç çamaşırını çıkartarak özel bölgesini yalamaya başladığı, yaklaşık 1-2 dakika kadar mağdurenin özel bölgesini yaladığı şeklindeki kabulü ile sanık hakkında...