Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4625 E., 2024/9631 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1343 E., 2019/1338 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2020/919 Esas, 2021/1050 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2024 tarihli ve KD-2024/43892 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanıkların savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığına ve sanıklar hakkında ağırlaştırıcı neden uygulanmasının şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2020/919 Esas, 2021/1050 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamı usul ve kanuna uygun görüldüğünden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2020/919 Esas, 2021/1050 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet...