Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4623 E., 2024/9636 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2 E., 2020/109 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin kararı ile sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile hükümde direnilmesine karar verilmiştir.
3. Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin kararı ile direnme kararı yerinde görülmeyip, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunca direnme gerekçesinin isabetli olduğu belirtilerek uygulamanın denetlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Mağdurenin aşamalardaki beyanlarının çelişkili olduğuna, sanığın mahkumiyetini gerektiren somut delil bulunmadığına, sanığın mahkumiyetine dair kararın...