Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4692 E., 2024/8096 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 11.03.2024
SAYISI : 2024/437 E., 2024/627 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, kemerle darp ettiği katılanla vajinal yoldan organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle, atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLER
A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın üst hadden cezalandırılması ve hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1.