Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4863 E., 2024/9181 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/487E., 2024/479K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle; zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesince kararın muhalefet şerhiyle verildiğine, bu yönüyle de kararın hukuka aykırı olduğuna ve hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle; Bakanlık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine, temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi ile hükmün sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.