Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12230 E., 2024/9196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/12230
- Karar No
- 2024/9196
- Konu
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/347 E., 2023/464 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İsteği
Atılı suçu işlemediğine, zamanaşımı süresinin dolduğuna, öncelikle beraatine karar verilmesine, aksi halde lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bor 1.
SAYISI : 2023/347 E., 2023/464 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İsteği
Atılı suçu işlemediğine, zamanaşımı süresinin dolduğuna, öncelikle beraatine karar verilmesine, aksi halde lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bor 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5286 E., 2024/3356 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5257 E., 2024/3355 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4440 E., 2024/3353 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17991 E., 2024/9140 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13164 E., 2024/9182 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4863 E., 2024/9181 K.30 Ekim 2024