Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17991 E., 2024/9140 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/290 E., 2016/225 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında ayrı ayrı mağdure ...'ye karşı çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdurlar Vekilinin Temyiz İstemi
Mağdurların yaşadığı psikolojik çöküntünün raporlarla sabit olduğuna, olay sonrası yaşadıkları travmayı gösteren hal ve hareketler içerisinde bulunduklarına dair anlatımlarının olduğuna, mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna, bu raporun dosya içerisindeki en önemli delil olduğuna, rehberlik öğretmeninin tespitlerinin de nazara alınabileceğine, rehberlik öğretmeni görüşmesinde mağdurenin ailesinin gerçeği öğrendiğine, sanığın mağdur ...'a uyuşturucu hap verdiğinin ikrarıyla sabit olduğuna, tanık Murat'ın da görgüye dayalı anlatımının bulunduğuna, tüm bu sebeplerden dolayı sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin yerinde olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.