Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/509 E., 2024/4119 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1996 E., 2023/1065 K.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un (5237 sayılı Kanun) 103/1,2.c, 53 ve 58. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2022 tarihli ve 2021/104 Esas, 2022/331 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, mağdurun kalçasına dokunma ve yanağından öpme şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemler nedeniyle sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103/1,3.c, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair verilen kararın sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.