Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5420 E., 2024/9178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5420
- Karar No
- 2024/9178
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2358 E., 2024/463 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili, katılanlar ve katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafilerinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemi
Özetle eksik araştırmayla karar verildiğine, gerekçenin yerinde olmadığına, olayın sübut bulmadığına, katılan mağdurenin beyanlarına itibar edilebilirliği hususunda Adli Tıp Kurumu ihtisas dairesinden ropor alınması...
SAYISI : 2023/2358 E., 2024/463 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili, katılanlar ve katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafilerinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemi
Özetle eksik araştırmayla karar verildiğine, gerekçenin yerinde olmadığına, olayın sübut bulmadığına, katılan mağdurenin beyanlarına itibar edilebilirliği hususunda Adli Tıp Kurumu ihtisas dairesinden ropor alınması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14130 E., 2024/9191 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14589 E., 2024/9143 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6175 E., 2024/9179 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15632 E., 2024/9161 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17989 E., 2024/9142 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11812 E., 2024/9194 K.30 Ekim 2024