Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6175 E., 2024/9179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6175
- Karar No
- 2024/9179
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/508 E., 2024/512 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle kararın hukuka aykırı olduğuna, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, Mahkemece şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine, mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, adli görüşme ve değerlendirme raporundaki bilgilerin mağdurenin beyanlarının güvenilir olmadığını gösterdiğine, bu hususun raporda açıkça yazılı olduğuna, mağdurenin sonradan vicdanen rahatsız olması sebebiyle gerçekleri anlattığına, mağdure ve annesinin sanığın tutuklanmasından sonra şikayetlerini geri almak karşılığında sanığın abisinden para istediklerine, paranın bir kısmının mağdurenin annesine gönderildiğine, sanığın suçu işlemediğine, olayın para almak amacıyla ortaya atılan iftiradan ibaret olduğuna, sanığın üzerine atılan suçu...
SAYISI : 2024/508 E., 2024/512 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle kararın hukuka aykırı olduğuna, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, Mahkemece şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine, mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, adli görüşme ve değerlendirme raporundaki bilgilerin mağdurenin beyanlarının güvenilir olmadığını gösterdiğine, bu hususun raporda açıkça yazılı olduğuna, mağdurenin sonradan vicdanen rahatsız olması sebebiyle gerçekleri anlattığına, mağdure ve annesinin sanığın tutuklanmasından sonra şikayetlerini geri almak karşılığında sanığın abisinden para istediklerine, paranın bir kısmının mağdurenin annesine gönderildiğine, sanığın suçu işlemediğine, olayın para almak amacıyla ortaya atılan iftiradan ibaret olduğuna, sanığın üzerine atılan suçu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3762 E., 2024/9148 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14130 E., 2024/9191 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14589 E., 2024/9143 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5420 E., 2024/9178 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15632 E., 2024/9161 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17989 E., 2024/9142 K.30 Ekim 2024