Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5469 E., 2024/10158 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/213 E., 2022/250 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Viranşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdura kollarını dolayıp öptüğü, mağdurun olay yerinden kaçtığı kabul edilerek sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sübuta, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın eksik bilgilendirme nedeniyle savunma haklarının kısıtladığına, kararın hukuka aykırı olduğuna, cinsel amaç bulunmadığına, sanık hakkında verilen hükmün bozularak beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle cezanın alt sınırdan verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurun velayet hakkına sahip yasal temsilcilerinin kovuşturma aşamasında dinlenemediği, mağdur vekilinin de usulüne uygun bir katılma talebinin bulunmadığı bu itibarla 5271...