Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5489 E., 2024/10175 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/135 E., 2024/28 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, yağma, yağmaya teşebbüs etme,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafiinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, yağmaya teşebbüs etme ve eziyet suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar Müdafilerinin Temyiz İstemi
Suçların sübuta ermediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... ... Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık ... müdafiinin yokluğunda verilip 04.02.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1.