Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6884 E., 2024/10155 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/187 E., 2024/941 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi,
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın vücudunun üst kısmını açarak mağduru ellediği, kıyafetinin üzerinden cinsel organını sıktığı, bel ve karın kısmına dokunduğu, meme bölgesini sıktığı, pantolonu ve kazağı çıkmış halde olan sanığın üzerinde sadece boxer tipi çamaşırının olduğu halde boxerinden cinsel organını çıkararak mağdura "bunu yala lan!" dediği, mağdurun bağırması ile gelenlerin kapıyı açması üzerine mağdurun kabinden kaçarak uzaklaştığı kabul edilerek atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulup takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna, vekalet ücreti talebine ilişkindir.
B.