Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5812 E., 2024/9189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5812
- Karar No
- 2024/9189
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1906 E., 2022/2047 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın farklı tarihlerde cebir ve tehditle kızı olan mağdurenin vücudunun çeşitli yerlerini ellemek, sürtünmek, mağdureye zorla mastürbasyon yaptırmak ve cinsel organını zorla mağdurenin ağzına sokmak şeklinde gerçekleştirdiği eylemleri sebebiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 303/1-h maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İstemi
Özetle hakkında şikayet bulunmadığına, mağdure hakkında aldırılan adli raporun suçu işlemediğine delalet olduğuna, mağdure ve şikayetçi beyanlarının aşamalarda çelişkili olduğuna, iftira kastıyla hareket edildiğine ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
SAYISI : 2022/1906 E., 2022/2047 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın farklı tarihlerde cebir ve tehditle kızı olan mağdurenin vücudunun çeşitli yerlerini ellemek, sürtünmek, mağdureye zorla mastürbasyon yaptırmak ve cinsel organını zorla mağdurenin ağzına sokmak şeklinde gerçekleştirdiği eylemleri sebebiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 303/1-h maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İstemi
Özetle hakkında şikayet bulunmadığına, mağdure hakkında aldırılan adli raporun suçu işlemediğine delalet olduğuna, mağdure ve şikayetçi beyanlarının aşamalarda çelişkili olduğuna, iftira kastıyla hareket edildiğine ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2614 E., 2024/3369 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5280 E., 2024/3361 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3826 E., 2024/3359 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6082 E., 2024/9153 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15525 E., 2024/9170 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17979 E., 2024/9209 K.30 Ekim 2024