Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5952 E., 2024/9051 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5952
- Karar No
- 2024/9051
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1747 E., 2023/1734 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Mağdurenin İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 03.11.2022 ile 17.03.2023 tarihli celselerde alınan beyanı SEGBİS ile kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesi uyarınca duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (ilgi tutanağın mahkeme başkanı veya üye tarafından ıslak imza veya e-imza ile imzalanmadığı) anlaşıldığından, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 23.10.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2023/1747 E., 2023/1734 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Mağdurenin İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 03.11.2022 ile 17.03.2023 tarihli celselerde alınan beyanı SEGBİS ile kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesi uyarınca duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (ilgi tutanağın mahkeme başkanı veya üye tarafından ıslak imza veya e-imza ile imzalanmadığı) anlaşıldığından, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 23.10.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16045 E., 2024/12370 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5091 E., 2024/8991 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11242 E., 2024/9056 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13993 E., 2024/9040 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17100 E., 2024/9039 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17697 E., 2024/9035 K.23 Ekim 2024