Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6245 E., 2024/9949 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6245
- Karar No
- 2024/9949
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/807 E., 2024/861 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanığın başından beri samimi olarak olayı anlattığı, katılanın beyanları arasında çelişki bulunduğu, alınan raporların katılanın beyanlarını doğrulamadığı, katılanın kendi isteği ile ve eğlenerek sanığın aracına bindiği, aralarında gönül ilişkisi bulunduğu, dosyadaki tüm delillerin bu durumu gösterdiği, katılanın tüm beyanları arasında çelişki bulunduğu, sanığın iç çamaşırını attığını söylediği yerde yapılan araştırmada iç çamaşırının bulunmadığı, sanığın cezalandırılması için kesin delil bulunmadığı, bu nedenlerle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
SAYISI : 2024/807 E., 2024/861 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanığın başından beri samimi olarak olayı anlattığı, katılanın beyanları arasında çelişki bulunduğu, alınan raporların katılanın beyanlarını doğrulamadığı, katılanın kendi isteği ile ve eğlenerek sanığın aracına bindiği, aralarında gönül ilişkisi bulunduğu, dosyadaki tüm delillerin bu durumu gösterdiği, katılanın tüm beyanları arasında çelişki bulunduğu, sanığın iç çamaşırını attığını söylediği yerde yapılan araştırmada iç çamaşırının bulunmadığı, sanığın cezalandırılması için kesin delil bulunmadığı, bu nedenlerle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4560 E., 2024/5140 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3450 E., 2024/5169 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/264 E., 2024/9961 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16302 E., 2024/9980 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18246 E., 2024/9935 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2741 E., 2024/9959 K.21 Kasım 2024