Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6270 E., 2024/9596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6270
- Karar No
- 2024/9596
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2491 E., 2024/88 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden soyut delillere dayalı şekilde verilen kararın hatalı olduğuna, zeka geriliği bulunan ve beyanları anne ve babası ile uyuşmayan katılan mağdurun sayı kavramlarını karıştırdığına, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.
SAYISI : 2023/2491 E., 2024/88 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden soyut delillere dayalı şekilde verilen kararın hatalı olduğuna, zeka geriliği bulunan ve beyanları anne ve babası ile uyuşmayan katılan mağdurun sayı kavramlarını karıştırdığına, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3564 E., 2024/3584 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5373 E., 2024/3580 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6324 E., 2024/9554 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17923 E., 2024/9578 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5820 E., 2024/9568 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3009 E., 2024/10513 K.6 Kasım 2024