Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6324 E., 2024/9554 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/330 E., 2024/312 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığn atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Suçun sübuta ermediğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında alt sınırdan ceza uygulamasının dosya içeriğine aykırı bulunduğuna ve katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olay günü şikayetçinin sanığın babasına ait hayvanlara yem vermek için ahıra gittiği sırada sanığın şikayetçiye saldırdığı, şikayetçinin ağzını kapatıp boynunu sıkarak yemliğe yatırdığı, şikayetçinin şalvarını yarıya kadar indirdiği, şikayetçinin bağırarak sanığı ittiği, bu sırada şikayetçinin oğlunun ahıra gelmesi üzerine sanığın olay yerinden kaçtığı olayda eylemin 5237 sayılı Türk Ceza...