Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6386 E., 2024/9853 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6386
- Karar No
- 2024/9853
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/537 E. 2024/580 K.
SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Olay tarihinden önce katılan ile sanık arasında birden fazla cinsel birliktelik yaşandığına, iddia olunan suç tarihinde sanık ile katılanın telefonla iletişim kurarak bir araya gelip ikametlerine yaklaşık 15 kilometre uzaklıkta bulunan açık bir araziye gidilerek sofra kurup birlikte yemek yiyip alkol aldıktan sonra sanığın katılanı arabasıyla evine bıraktığına, bu olaydan 2 aylık bir süre geçtikten sonra katılanın sanığa hamile olduğunu söyleyip sanıktan çocuğu nüfusuna kaydettirmesini istediğine ve kaydettirmeyince sanık hakkında suç duyurusunda bulunduğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun...
SAYISI: 2024/537 E. 2024/580 K.
SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Olay tarihinden önce katılan ile sanık arasında birden fazla cinsel birliktelik yaşandığına, iddia olunan suç tarihinde sanık ile katılanın telefonla iletişim kurarak bir araya gelip ikametlerine yaklaşık 15 kilometre uzaklıkta bulunan açık bir araziye gidilerek sofra kurup birlikte yemek yiyip alkol aldıktan sonra sanığın katılanı arabasıyla evine bıraktığına, bu olaydan 2 aylık bir süre geçtikten sonra katılanın sanığa hamile olduğunu söyleyip sanıktan çocuğu nüfusuna kaydettirmesini istediğine ve kaydettirmeyince sanık hakkında suç duyurusunda bulunduğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6746 E., 2024/9827 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6946 E., 2024/9824 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6290 E., 2024/9816 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28410 E., 2024/14529 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/16462 E., 2024/14351 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28669 E., 2024/14532 K.19 Kasım 2024