Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6946 E., 2024/9824 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/1008 E., 2024/1071 K.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, sanık beyanlarının samimi olduğuna ve tanık beyanlarının sanığı doğruladığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
B. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da cezalandırılması gerektiğine, cezanın üst sınırdan verilmesine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.