Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6421 E., 2024/9723 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6421
- Karar No
- 2024/9723
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/89 E., 2023/161 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, farklı zaman dilimlerinde eliyle katılan mağdurun penisine dokunmak ve katılan mağdurun poposuna penisini sürtmek suretiyle cinsel istismarda bulunduğu kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemi
Sanık ile katılan mağdurun ailesi arasında husumet bulunduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan mağdurun soyut beyanları dışında somut delil bulunmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, tarafların beyanlarından katılan mağdurun ailesi ile sanık arasında husumet bulunduğunun anlaşılması, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, İlk Derece Mahkemesinin kabulünde...
SAYISI : 2023/89 E., 2023/161 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, farklı zaman dilimlerinde eliyle katılan mağdurun penisine dokunmak ve katılan mağdurun poposuna penisini sürtmek suretiyle cinsel istismarda bulunduğu kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemi
Sanık ile katılan mağdurun ailesi arasında husumet bulunduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan mağdurun soyut beyanları dışında somut delil bulunmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, tarafların beyanlarından katılan mağdurun ailesi ile sanık arasında husumet bulunduğunun anlaşılması, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, İlk Derece Mahkemesinin kabulünde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19704 E., 2024/9740 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19481 E., 2024/9705 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6783 E., 2024/9677 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7150 E., 2024/9678 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14015 E., 2024/9753 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1531 E., 2024/14620 K.18 Kasım 2024