Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6783 E., 2024/9677 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/151 E., 2024/206 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin beyanı dışında sanığın cezalandırılmasına yeter delil olmadığına, eksik inceleme sonucunda hüküm kurulduğuna, katılan mağdurenin gerçek yaşının tespiti gerektiğine sanık hakkında teşdit uygulayıp takdiri indirim uygulanmamasının hatalı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan mağdure vekilinin 03.04.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhimle verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 25.05.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.