Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6438 E., 2024/9656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6438
- Karar No
- 2024/9656
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/388 E., 2024/460 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Olay tarihlerinde on iki yaşını ikmal etmeyen mağdurelerin sanığın işlettiği bakkala gittiklerinde, sanığın mağdureleri kucağına oturttuğu, vücutlarına dokunduğu, öpmeye çalıştığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.12.2023 tarihli ve 2023/301 Esas, 2023/369 Karar sayılı kararı ile sanığın herbir mağdure yönünden zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair kararın o yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdureler vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20.03.2024 tarihli ve 2024/388 Esas, 2024/460 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sübuta, mağdurelerin soyut ve çelişki beyanları dışında delil bulunmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, katılan ... ile aralarında husumet bulunduğuna ilişkindir.
B.
SAYISI : 2024/388 E., 2024/460 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Olay tarihlerinde on iki yaşını ikmal etmeyen mağdurelerin sanığın işlettiği bakkala gittiklerinde, sanığın mağdureleri kucağına oturttuğu, vücutlarına dokunduğu, öpmeye çalıştığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.12.2023 tarihli ve 2023/301 Esas, 2023/369 Karar sayılı kararı ile sanığın herbir mağdure yönünden zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair kararın o yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdureler vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20.03.2024 tarihli ve 2024/388 Esas, 2024/460 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sübuta, mağdurelerin soyut ve çelişki beyanları dışında delil bulunmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, katılan ... ile aralarında husumet bulunduğuna ilişkindir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5942 E., 2024/9617 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4112 E., 2024/9671 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3362 E., 2024/9662 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5821 E., 2024/9649 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3104 E., 2024/9641 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16008 E., 2024/9639 K.7 Kasım 2024