Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3104 E., 2024/9641 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
7 Kasım 2024
Esas No
2024/3104
Karar No
2024/9641
Konu
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/295 E., 2024/243 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, bozma
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, müstehcenlik suçundan kurulan hüküm yönünden kabulüyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın teşdiden cezalandırılmasına ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğuna, katılan mağdurenin olayın olduğu iddia edilen tarihte beş yaşında olması da dikkate alındığında soyut beyanlarına itibar edilerek hüküm kurulamayacağına, olayın olduğu iddia edilen tarihlerin pandemi dönemi olduğu için herkesin evde olduğuna, katılan mağdurenin o dönemde yaşadığı olaylar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla