Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6740 E., 2024/9823 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6740
- Karar No
- 2024/9823
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı,müstehcenlik
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/1037 E., 2024/1278 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı,müstehcenlik
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile müstehcenlik suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanığın üst sınırdan cezalandırılmasına, kararın bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Müstehcenlik Suçundan Verilen Karar Yönünden
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına...
SAYISI: 2024/1037 E., 2024/1278 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı,müstehcenlik
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile müstehcenlik suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanığın üst sınırdan cezalandırılmasına, kararın bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Müstehcenlik Suçundan Verilen Karar Yönünden
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7051 E., 2024/9856 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2324 E., 2024/8823 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6738 E., 2024/9769 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5896 E., 2024/9844 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6510 E., 2024/9842 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2319 E., 2024/8817 K.19 Kasım 2024