Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6839 E., 2024/9201 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1127 E., 2024/1136 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel sitismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Dosyada sanık aleyhine somut delil bulunmadığına, sanık lehine bir değerlendirme yapılmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında alt sınırdan ceza tayininin ve takdiri indirim uygulanmasının yerinde olmadığına, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, tanık anlatımlarıyla doğrulanmayan soyut mağdure beyanları, tanıklıktan çekinme hakkı olan Zeliha'nın bu hakkını kullanmasının sanık aleyhine değerlendirilemeyeceği, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın...