Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6938 E., 2024/10235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6938
- Karar No
- 2024/10235
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/857 E., 2024/870 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1-c maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğine ve tayin edilen vekalet ücretinin karardan çıkarılarak kaldırılmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün gerekçesinde sanığın eylemlerinin sarkıntılık düzeyinde kaldığı belirtilmesine karşılık, hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-1. cümle maddesinin tatbiki suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi karşısında vaki istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
2.
SAYISI : 2024/857 E., 2024/870 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1-c maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğine ve tayin edilen vekalet ücretinin karardan çıkarılarak kaldırılmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün gerekçesinde sanığın eylemlerinin sarkıntılık düzeyinde kaldığı belirtilmesine karşılık, hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-1. cümle maddesinin tatbiki suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi karşısında vaki istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6084 E., 2024/10234 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6941 E., 2024/10229 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15708 E., 2024/10256 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2890 E., 2024/10226 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/450 E., 2024/3931 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/445 E., 2024/3930 K.28 Kasım 2024