Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/450 E., 2024/3931 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2578 E., 2023/2388 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/482 E., 2021/63 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının 16.07.2013 ve 18.07.2013 tarihli yazılarıyla 05.06.2012 tarihli soruşturma sonucunda müvekkilinin 2012 yılı içinde toplam bedelinin 6.029,64 TL olduğu 279 gerçeğe aykırı kayıt (sahte muayene kaydı) yaptığının tespit edildiği belirtilerek uyarı ve para cezası uyguladığını, bunu kabul etmediklerini, ayrıca belirlenen para cezasının da sözleşme hükmüne göre fahiş olduğunu belirterek, işlemin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacıya ait işyerinde yapılan denetimlerde tespit edilen usulsüzlükler nedeniyle uygulanacak müeyyidenin açıkça sözleşmede belirtildiğini, bu doğrultuda işlem yapıldığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
III.