Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7007 E., 2024/9687 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/7007
- Karar No
- 2024/9687
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1283 E., 2024/1163 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin beyanı dışında isnada konu fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiği konusunda delil bulunmadığına, cinsel suçlarda sırf mağdur tarafın beyanları ile yetinilmemesi ve olayın muhakkak somut delillerle desteklenmesi gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanarak cezanın artırılmasının ve yanılgılı değerlendirmeyle sanık hakkında indirim hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, katılan mağdurenin geçmişe dayalı husumetten dolayı öfke ve kin duygusuyla sanığı suçladığına, Mahkemece yazılan gerekçeli kararda tanık Meryem’in beyanlarına yer verildiğine ancak tanığın huzurda dinlenmediğine ve tanığın olayın işlenişine ilişkin doğrudan görgüsünün ve bilgisinin...
SAYISI : 2024/1283 E., 2024/1163 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 21. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin beyanı dışında isnada konu fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiği konusunda delil bulunmadığına, cinsel suçlarda sırf mağdur tarafın beyanları ile yetinilmemesi ve olayın muhakkak somut delillerle desteklenmesi gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanarak cezanın artırılmasının ve yanılgılı değerlendirmeyle sanık hakkında indirim hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, katılan mağdurenin geçmişe dayalı husumetten dolayı öfke ve kin duygusuyla sanığı suçladığına, Mahkemece yazılan gerekçeli kararda tanık Meryem’in beyanlarına yer verildiğine ancak tanığın huzurda dinlenmediğine ve tanığın olayın işlenişine ilişkin doğrudan görgüsünün ve bilgisinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5768 E., 2024/3675 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5719 E., 2024/3646 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4270 E., 2024/5038 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7006 E., 2024/9718 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16158 E., 2024/9680 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17385 E., 2024/9729 K.18 Kasım 2024