Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7114 E., 2024/9353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/7114
- Karar No
- 2024/9353
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1003 E., 2024/1189 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine dair verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Ceza Yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan ''şüpheden sanık yararlanır'' kuralı uyarınca, mağdura yönelik fiile ilişkin kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı, eksik araştırma ve inceleme neticesi usul ve yasaya aykırı olarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği, hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın eylemlerini gerçekleştirdiği süre zarfında mağdur küçüğü alıkoyduğuna, atılı suç olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun...
SAYISI : 2024/1003 E., 2024/1189 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine dair verilen hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Ceza Yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan ''şüpheden sanık yararlanır'' kuralı uyarınca, mağdura yönelik fiile ilişkin kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı, eksik araştırma ve inceleme neticesi usul ve yasaya aykırı olarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği, hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın eylemlerini gerçekleştirdiği süre zarfında mağdur küçüğü alıkoyduğuna, atılı suç olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21691 E., 2024/9369 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18720 E., 2024/9375 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19071 E., 2024/9370 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16125 E., 2024/9426 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5520 E., 2024/9433 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/836 E., 2024/13918 K.4 Kasım 2024